برای لحظه ای سخنان پرزیدنت بایدن را در مورد تیراندازی های جمعی غم انگیز اخیر بشنوید و اعتقاد او به این که کنگره باید قوانین “عقل سلیم” را برای مبارزه با اپیدمی خشونت با اسلحه که باعث مرگ مردم می شود تصویب کند. صحبت های او را در ویدئوی زیر ببینید.
حقیقت سخنان بایدن در اینجا، اینجا، اینجا و اینجا بررسی می شود.
جدای از سیاست حزبی تیراندازیهای جمعی اخیر، نگاهی به نظرسنجیهای اخیر درست قبل از این تیراندازیهای جمعی میتواند مفید باشد. آیا پرزیدنت بایدن برای پیشبرد برنامه ای که وجود ندارد خیلی سریع عمل می کند؟
یک نظرسنجی اخیر توسط دانشگاه هاروارد و هریس نظرات نسبتاً جالبی در مورد خشونت با اسلحه در ایالات متحده نشان داد. این نظرسنجی در ۱۸ تا ۱۹ مه ۲۰۲۲ (قبل از تیراندازی دسته جمعی در اووالدی، تگزاس) در میان ۱۹۶۳ رای دهنده ثبت نام شده انجام شد. لازم به ذکر است که نظرسنجیهای هریس، اگرچه اغلب دقیق هستند، وزن نظرسنجیها و سوالات پرسیده شده از چپ را مبهم میکنند. بیایید نگاهی دقیق تر به نتایج نظرسنجی بیندازیم.
به نظر می رسد ۶۱ درصد از آمریکایی ها احساس می کنند که خشونت در ایالات متحده بدتر می شود. به نظر می رسد این مورد توسط داده های دیگر پشتیبانی می شود. به گفته مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری، قتل با اسلحه در ایالات متحده به بالاترین سطح خود در بیش از ۲۵ سال گذشته رسیده است.
آمریکایی ها به وضوح احساس می کنند که قوانین کافی برای مبارزه با جنایتکاران خشن داریم. ما به سادگی از مجرمان شکایت نمی کنیم. این در مواجهه با بسیاری از سیاستمداران چپ است که فکر می کنند ما باید پول پلیس را کاهش دهیم. در عوض، بیشتر فعالیتهای وزارت دادگستری بر فعالیتهای سیاسی یا پیگرد برتریطلبان سفیدپوست متمرکز است.
حتی به عنوان گزینه دوم، آمریکایی ها فکر نمی کنند که اضافه کردن قوانین اسلحه راه حل باشد. در عوض، دومین علت عمده بیشتر به مسائل اجتماعی خشونت با اسلحه، مانند بیماری روانی مرتبط است.
اینجاست که نظرسنجی هریس از ریل خارج شد. آنچه در این پرسش نظرسنجی به آن پرداخته نشده است این است که برخی معتقدند ریشه بسیاری از خشونت های اسلحه در فرهنگ ساختار خانواده و آموزش ریشه دارد. با این حال، دسته “بیماری روانی” می تواند بخشی از این باشد.
همانطور که قبلا ذکر شد، به نظر می رسد مجریان قانون ما بسیار متعهد به سیاست هستند. رهبران ما موضوع برتری سفیدپوستان را مطرح کردهاند که بسیاری احساس میکنند اغراقآمیز است. با توجه به تنها دو گزینه در نظرسنجی، آمریکایی ها فکر می کنند قتل های روزانه مشکل جدی تری است.
بررسی تربیت معلم و تسلیحات در مدرسه چه چیزی را نشان می دهد؟
نظرسنجی گروه ترافالگار
۵۷.۵ درصد از رای دهندگان آمریکایی گفتند که منع معلمان مدارس و پرسنل آموزش دیده مدارس از حمل سلاح گرم مدارس را خطرناک تر می کند. حدود ۳۷.۴ درصد گفتند که این سناریو مدارس را “خطرناک تر” می کند. تقریباً نیمی از دموکراتها موافق هستند – ۴۸.۲ درصد میگویند ممنوعیت اسلحه گرم توسط معلمان و کارکنان آموزش دیده، مدارس را خطرناکتر میکند، در حالی که ۴۱.۳ درصد میگویند که خطر کمتری دارد. حدود ۵۷.۱ درصد از رای دهندگان مستقل موافق و ۶۷.۵ درصد از جمهوری خواهان موافق هستند.
و جوانترین جمعیت شرکت کننده در نظرسنجی – ۱۸ تا ۲۴ سال – طرفداران زیادی برای مسلح کردن معلمان وجود دارد:
- ۶۱.۸ درصد از جوانان ۱۸ تا ۲۴ ساله فکر می کنند ممنوعیت معلمان مدارس و کارکنان آموزش دیده مدارس از حمل سلاح گرم، مدارس را خطرناک تر می کند.
- ۵۵.۸ درصد از رای دهندگان ۲۵ تا ۳۴ ساله معتقدند که ممنوعیت حمل سلاح گرم توسط معلمان و کارکنان آموزش دیده مدارس را خطرناک تر می کند.
- ۵۹ درصد از رای دهندگان بین ۳۵ تا ۴۴ سال معتقدند که منع معلمان مدارس و پرسنل آموزش دیده مدارس از حمل سلاح گرم، مدارس را خطرناک تر می کند.
- ۶۰ درصد از رای دهندگان ۴۵ تا ۶۴ ساله معتقدند که نگه داشتن اسلحه توسط معلمان و کارکنان آموزش دیده مدارس را خطرناک تر می کند.
نگاهی به بمان تعداد فزایندهای از نوجوانانی که اسلحه حمل میکنند – افزایش ۴۱ درصدی در دو دهه گذشته – با افزایش قابل توجهی در میان افرادی که در خانوادههای روستایی، سفیدپوست و خانوادههای پردرآمد زندگی میکنند. در مورد اینکه چرا نوجوانان نیاز به مسلح کردن آنها را احساس می کنند بخوانید، اینجا
سنا در حال حاضر در حال کار بر روی یک قانون اسلحه دو حزبی برای رسیدگی به جمعیت “یک اندازه برای همه” است. تعداد اشکالات این قانون اینجا، اینجا و اینجا مشخص است. یک فیل در اتاق هیچ یک از اقدامات پیشنهادی تاثیر زیادی بر آتش بس دسته جمعی نخواهد داشت.
با این حال، پرزیدنت بایدن و حزب متحد بیشتر در مورد قوانین اسلحه با شهروندان مطیع قانون صحبت می کنند و برای رسیدگی به دلایل اصلی آن کار چندانی انجام نمی دهند. اینجا بیشتر بیاموزید گزارش سیم درست پادکست به جزئیات بیشتری در مورد این موضوع می پردازد.
اگر این مقاله برای شما مفید بود، لطفاً کمک مالی کوچکی به ما کنید یک فنجان قهوه برای کمک به حمایت از روزنامهنگاری محافظهکار – یا اطلاع رسانی. متشکرم.
منبع انجمن برای مقاله اصلی RWR.