تحقیقات جدید نشان می‌دهد که علف‌کش مورد علاقه جهان باعث می‌شود زنبورهای دم گاومیش نتوانند کندوهای خود را به اندازه کافی گرم نگه دارند تا لاروها را جوجه کشی کنند.
زنبورها (Bombus Terrestris) به دلیل از بین رفتن زیستگاه و تک کشت گسترده محصولات کشاورزی با کمبود مواد غذایی مواجه می شوند. آنها مانند زنبورهای عسل از شهد جمع آوری شده از گیاهان تغذیه می کنند و مقدار بیشتری از آن را در لانه خود ذخیره می کنند. آنها همچنین شهد و گرده را برای تغذیه بچه های خود جمع آوری می کنند.
زنبورهای بامبل در توانایی خود برای حفظ یک نوع “ترموستات” دسته جمعی، برای گرم نگه داشتن در مناطقی که زنبورهای دیگر نمی توانند، منحصر به فرد هستند. آنها این کار را با تنظیم دمای بدن خود و گرمای کلنی با “لرزیدن” انجام می دهند.
این امر آنها را به گرده افشان های مهم در مناطق خنک تر تبدیل می کند و برای رشد لاروها ضروری است که تنها در صورتی می توانند به بلوغ برسند که جوجه های آنها بین ۲۵ تا ۳۵ درجه سانتیگراد نگهداری شود.
وقتی غذا کم باشد، کلنی خنک می شود و رشد لارو می تواند تحت تأثیر قرار گیرد. اما یک مطالعه جدید منتشر شده در علوم پایه دریافته است که کاهش منابع تنها چیزی نیست که در جوجه کشی زنبورها اختلال ایجاد می کند.
گلایفوسیت توسط کشاورزان و باغداران به طور یکسان برای از بین بردن علف های هرز و تنظیم محصولات کشاورزی استفاده می شود. این ماده شیمیایی آنزیمی را که فقط در گیاهان، قارچ‌ها و برخی باکتری‌ها وجود دارد، مهار می‌کند، بنابراین مدت‌ها تصور می‌شد که برای زنبورها بی ضرر است.
با این حال، این مطالعه جدیدترین گزارش اخیر در مورد اثرات غیر کشنده – اما بدون شک مضر – گلایفوسیت بر زنبورها است.
برای بدست آوردن تصویر واضحی از تاثیر این ماده شیمیایی بر زنبورها، محققان دانشگاه کنستانز ۱۵ کلونی زنبور عسل را در آزمایشگاه نگهداری کردند.
هر کلنی توسط یک شبکه سیمی به دو بخش تقسیم می شد که تعداد مساوی زنبورهای کارگر در هر طرف وجود داشت. از یک طرف به کارگران آب قند معمولی و گرده داده شد. طرف دیگر نیز به همین ترتیب تغذیه می شد – به جز اینکه آب قند آنها با ۵ میلی گرم در لیتر گلایفوسیت اضافه شده بود.
کارگران می‌توانستند یکدیگر را از طریق شبکه ببینند و لمس کنند، اما از آنجا که زنبورها مانند زنبورهای عسل غذای مایع را مبادله نمی‌کنند، آلودگی متقاطع نگران کننده نبود.
برای جلوگیری از تعصب، به محققانی که به زنبورها غذا می‌دادند، تا زمانی که همه داده‌ها جمع‌آوری نشد، به کدام سمت کلنی مایع علف‌کش داده می‌شد، گفته نشد.
در ابتدا، آنها می خواستند دریابند که آیا زنبورهای عسل تحت تأثیر قرار گرفتن در معرض گلایفوسیت قرار می گیرند یا خیر.
آنها کارگران را از هر دو طرف هر کلنی جدا کردند و به هر زنبور یک «ساختک مولدین» دادند: یک لارو بدلی که با موم بچه های قبلی پوشیده شده بود، که زنبورها به گونه ای از آن مراقبت می کنند که گویی واقعی است.
صرف نظر از اینکه زنبورها با آب قند معمولی یا مملو از گلایفوسیت تغذیه شده بودند، آنها شروع به مراقبت از ساختگی خود کردند، و اگرچه تک تک زنبورهایی که در معرض علف کش قرار داشتند در وظایف جوجه کشی کمی کندتر بودند، نتایج این آزمایش از نظر آماری ضعیف بود.
اما مطمئناً زنبورها به عنوان حیوانات اجتماعی واقعاً باید به عنوان یک کلنی مشاهده شوند تا تأثیرات کامل هر عامل استرس زا را ببینند. به همین دلیل است که دانشمندان به بررسی توانایی حرارتی “در سطح مستعمره” پرداختند – اینجاست که تفاوت های قابل توجهی پیدا کردند.
در هر طرف یک کلنی، محققان داده‌های دما را در دو بخش از یک نوزاد ثبت کردند: یکی با شفیره و دیگری با لارو.
سی روز پس از تقسیم کلنی ها و قرار گرفتن نیمی از هر یک از آنها رژیم غذایی حاوی آب قند آغشته به گلایفوسیت، دانشمندان منابع غذایی خود را محدود کردند و شروع به اندازه گیری تغییرات دمای جوجه ها در دو طرف لانه کردند.
نویسندگان نوشتند: «وقتی مستعمرات مزاحم نبودند و به خوبی تغذیه می‌شدند، هیچ تفاوتی در دمای میانگین لانه بین دو طرف کلنی مشاهده نشد.»
با این حال، زمانی که مستعمرات محدودیت منابع را تجربه کردند، اثرات قرار گرفتن در معرض گلایفوسیت آشکار شد.
هنگامی که عرضه غذای آنها کاهش یافت، لانه هایی که در معرض گلایفوسیت قرار نگرفته بودند سرد شدند، اما کمتر از محدوده بهینه برای رشد لاروها نبودند.
اما در طرف دیگر مش، جایی که همان محدودیت منابع با قرار گرفتن در معرض گلایفوسیت همراه بود، دما بسیار سریع‌تر کاهش یافت و در نهایت به زیر محدوده بهینه برای رشد زنبورهای جوان رسید.
در طبیعت، این پدیده می تواند نرخ تولیدمثل را در دوره های کمبود غذا کاهش دهد و به کاهش بیشتر زنبورهای بامبل در سراسر جهان کمک کند.
از آنجایی که بامبل ها گرده افشان های مهمی هستند – و در تحقیقات آزمایشگاهی، جایگزین هایی برای چگونگی تأثیر سایر گونه های زنبورهای وحشی در نظر گرفته می شوند – یافته های این مطالعه هم روشنگر و هم هشدار دهنده است.
هنوز دقیقاً مشخص نیست که چرا گلایفوسیت بر زنبورهای بامبل مشاهده شده تأثیر گذاشته است، اما بر اساس تحقیقات قبلی، دانشمندان گمان می کنند که ممکن است به دلیل تأثیر گلایفوسیت بر میکروبیوم زنبورها باشد.
صرف نظر از اثرات شیمیایی اساسی، این مطالعه نگرانی هایی را در مورد اثرات “لطیف و غیر کشنده” علف کشی که زمانی تصور می شد بی ضرر است، افزایش می دهد.
این تحقیق در علوم پایه.