مبادله زیر ادامه این است که چگونه این دولت به واقعیت وابسته نیست:
دوسی: اگر اوضاع خوب پیش میرود، چرا مقامات سازمان بهداشت جهانی در تلاش برای تعریف مجدد رکود هستند؟
KJP: نه، ما دوباره تعریف نمی کنیم [it].
دوسی: «اگر همه بفهمیم [it] دو ربع متوالی … و شما یک WH دارید … بگویید … آنطور نیست … چگونه می تواند یک تعریف مجدد نباشد [it]? pic.twitter.com/FrQXLQIoJg
– کورتیس هاک (@CurtisHouck) ۲۷ ژوئیه ۲۰۲۲
پیتر دوسی هنگامی که توصیف برایان دایس مشاور اقتصادی بایدن از رکود اقتصادی سال ۲۰۰۸ را خواند، از کارن ژان پیر انتقاد کرد و سپس پرسید که چه چیزی تغییر کرده است.
داسی: دس در سال ۲۰۰۸ گفت: «اقتصاددانان تعریفی از رکود دارند که دو فصل متوالی رشد منفی است» و دیروز گفت، دو سه ماهه منفی… نه یک تعریف فنی از رکود.
KJP: اینطور نیست.
دوسی: چه چیزی تغییر کرده است؟
KJP: اینطور نیست. pic.twitter.com/ZMndyheHT1
– کورتیس هاک (@CurtisHouck) ۲۷ ژوئیه ۲۰۲۲
رویدادهای کاخ سفید هذیان می فروشد به کسانی که از قبل دچار توهم هستند – بقیه ما می دانیم که رکود چیست.
اگر این مقاله برای شما مفید بود، لطفاً کمک مالی کوچکی به ما کنید یک فنجان قهوه برای کمک به حمایت از روزنامهنگاری محافظهکار – یا اطلاع رسانی. متشکرم.
منبع سندیکایی برای مقاله اصلی RWR.